Választási sorozatunkat a Magyar Demokrata Fórummal folytatjuk. Pusztai Erzsébet egyebek mellett arról beszélt, veszélyesnek tartanák, ha egy párt kétharmados többséget szerezne áprilisban. A pártigazgató kijelentette, amennyiben az MDF bejut, csak abban az esetben köt majd koalíciót, ha Bokros Lajosnak hívják a miniszterelnököt, akinek előadásain még a „csillárról is egyetemisták lógnak”...
Biztosak a bejutásban
A Dávid Ibolya és Bokros Lajos fémjelezte MDF szerint igen jó esélyeik vannak az áprilisi választások a parlamentbe való bekerülésre. Pusztai Erzsébet szerint az MDF az egyetlen olyan párt, amelyik valóban meg akarja újítani Magyarországot. „Egyedül mi hiszünk a kicsi, de okos és hatékony államban, valamint a felelős polgárokban. Politikai versenytársaink az állami újraelosztás növelését, a szocializmus egyfajta újjáépítését hirdetik. Gyereknek nézik az állampolgárokat, hiszen helyettük akarnak dönteni arról, hogy mi a jó nekik” - jelentette ki, majd hozzátette, egyedül az MDF képviseli az adófizető középosztályt, egyedül ők merik kimondani: igazságtalan, hogy másfél millió ember viseli az ország összes terhét. A pártigazgató szerint ugyanis kevesebb adó akkor lesz, ha többen fizetik, „elég volt a potyautasokból!” - hangoztatta.
A Fidesz „sáskajárása” is okozta, hogy két megyében nem sikerült listát állítani
Mi lehet az oka annak, hogy Somogyban és Vasban nem sikerült listát állítani? - kérdeztük. A pártigazgató válaszából kiderül, hogy ennek okát abban látják: túl nagy politikai ellenszélben kellett politizálniuk, ráadásul a „pártközpontokból irányított” médiumok mindent megtettek lejáratásukra.
Pusztai úgy fogalmazott: „Ez a környezet, a Fidesz sáskajárása, és a választók gyanakvása, félelme adataik kiadásától nagyon megnehezítette a gyűjtést számunkra. Az MDF mégis helyt állt: nagyon büszkék vagyunk tagtársainkra, akik ilyen sikeresen hajráztak, és nagyon köszönjük a választóknak, hogy olyan sokan elhozták nekünk ajánlószelvényeiket”
Az MDF elkeserítőnek tartja, hogy az idei voksoláson minden eddiginél kevesebb jelöltre adhatják le szavazataikat a választópolgárok. Mint a politikus hangsúlyozta, elkeserítőnek tartják, hogy húsz évvel a rendszerváltás után egyes pártok megsemmisítő csapást akarnak mérni a demokratikus nyilvánosságra és a valódi többpártrendszerre. Ha egyes pártok nem a választáson, demokratikus versenyben akarnak győzni, hanem más pártoknak már az indulását is meg akarják akadályozni az súlyos csapás a demokráciára. Intő jel ez! Mindenki így járhat, ha fékek, és ellensúlyok meggyengülnek bármely párt kétharmados győzelmével – mondta Pusztai.
A belső ellentéteket csak a „revolver-média” nagyítja fel
Bíznak a bejutásban, de vajon a belső ellentétek nem nehezítik-e meg a harcot? - szólt következő felvetésünk. Az MDF politikusa emlékeztetett, hogy Bokros Lajost 90 százalékos többséggel támogatták, ahogyan a választási programot is, belső vitái pedig minden pártnak vannak, csakhogy az övéiket – mondta - „szándékosan felnagyítja a revolver-média”. Emlékeztetnek, hogy programjuk a független szakértőktől is a legjobb osztályzatokat kapta.
Nem hisznek a közvélemény-kutatásban, csak a választásban
A Magyar Rádió nemrégiben publikált felmérését, melyben az áll, hogy a mindössze egy éve párttá szerveződött LMP jelen pillanatban népszerűbb, mint a rendszerváltó MDF, Pusztai Erzsébet úgy kommentálta: bármelyik szociológustól megkérdezhetjük, ugyanazt fogják válaszolni: 'kis pártokat nem lehet pontosan mérni.” Aláhúzta, hogy az MDF-ről a korábbi választásokon is megjósolták, hogy nem jut a parlamentben, mégis ott voltak. „Mi egyetlen közvélemény-kutatásban hiszünk: a választásban. Őszintén mondjuk: drukkolunk, hogy az LMP, mint baloldali zöld párt is színesítse a következő országgyűlést. Csak a többpárti parlament biztosítja a kiegyensúlyozott közéletet, a hatalom mindenkor szükséges ellenőrzését” - vélekedett.
”Húsz év alatt folyamatosan változtak a körülmények, a pártoknak is változniuk kellett”
Azzal kapcsolatos felvetésünkre, hogy nem gondolják-e végletesen károsnak az egykori antalli kezdetektől, majd a Fidesszel közös politizálástól eljutni az SZDSZ-szel való paktumig, a pártigazgató kijelentette, hogy húsz év alatt folyamatosan változtak a körülmények, ezért a pártoknak is változniuk kellett. Kifejtette, természetes, hogy ma nem lehet úgy politizálni, mint húsz éve. Az SZDSZ is megváltozott, a kormányzati pozíciót viselő emberek többsége már nincs a pártban. Most nem állítottak önálló listát, hanem támogatják az MDF miniszterelnök jelöltjét és programját. Minden demokráciában természetes, hogy pártok közös célok megvalósítása érdekében együttműködnek. A mi támogatóink – folytatta - azt értékelik, hogy nem a különbségeket keressük, hanem azt, hogy miben értünk egyet. Magyarországot az ellenségeskedés, a megegyezés képtelenség tette tönkre. Mi szakítunk ezzel a gyakorlattal. Az MDF a józan realisták táborához tartozik, mi nem állunk be a szocialista programot hirdető mesepártok sorába.
”Koalícióra csak abban esetben lépünk, ha Bokros Lajosnak hívják a miniszterelnököt”
Mi lesz abban az esetben, ha az MDF átlépi az 5 százalékot, koalícióra lépnének? Lehet-e belőlük újra meghatározó párt?
A sajtóstáb szerint természetesen, de aláhúzzák, hogy pártjuk csak abban az esetben köt koalíciót, ha Bokros Lajosnak fogják hívni a miniszterelnököt.
Ami pedig az erejüket illeti, azzal kapcsolatban elmondták, az elmúlt hónapok egyértelműen bebizonyították: a fiatalok nagyon nyitottak a programjukra, politikájukra. Bokros Lajos előadásain a csilláról is egyetemisták lógnak. A jövőt az a politika jelenti, amit mi képviselünk - mondták.
Egy a jelszó: sokszínűség!
Végezetül arra voltunk kíváncsiak, a párt szerint milyen összetételű parlament szolgálná leginkább Magyarország érdekeit? Magyarország – hangoztatta Pusztai Erzsébet - sokszínű, és mindig a sokszínűsége tette naggyá. Azt szeretnénk, ha a parlament is tükrözné ezt a sokszínűséget, ugyanakkor reméljük, hogy a szélsőséges, kirekesztő gondolatokat hirdető pártok nem kerülhetnek meghatározó szerepbe Magyarországon sem.
Kapi Dániel
Forrás: budaihirlap.hu
